Доброго времени суток, Одноносчане!
В скором времени я планирую запустить конкурс, который продлится всю зиму. Возможно, многие из Вас уже участвовали в конкурсах или проводили их, а может были судьями или спонсорами. Чтобы сделать свой конкурс лучше и интереснее, я решила заранее спросить мнение читателей и узнать, каким же должен быть идеальный конкурс?
Сколько должно быть судей? Каким должен быть призовой фонд? Сколько должен длиться конкурс? Сколько должно быть спонсоров и соответственно ссылок на них? Почему Вы не участвовали в каком-то их конкурсов? Почему остались недовольны результатами конкурса, в котором, наоборот, участвовали? Почему больше не будете проводить конкурсы? В-общем, любые комментарии, которые имеют отношение к организации конкурсов в блогосфере.
По поводу конкурсного задания я определилась, поэтому на эту тему можете ничего не писать. Берегите свои замечательные идеи при себе. Потому что я сама очень люблю участвовать в конкурсах, писать на необычные темы, которые бы никогда не пришли мне в голову, знакомиться с новыми людьми и их работами.
В комментариях к этому посту я прошу Вас оставить свои замечания и предложения на тему: "Идеальный конкурс: каким он должен быть." Пять комментаторов, критические замечания которых я приму к сведению получат по 100 рублей на кошельки web-money. Также я упомяну их всех в анонсе своего конкурса здесь и на "Кейт и Поля Хоупа-Грейса". А самый-самый лучший комментатор получит 500 рублей в призовой фонд и меня в качестве спонсора в свой конкурс, который он или она наверняка захочет провести.
Конкурс комментариев продлится ровно месяц до 23:59 по Московскому времени 20 ноября 2011 года. Призеров выбираю я. А вы получаете возможность высказаться, предложить и порекомендовать. И, конечно, выиграть призы.
Хорошего вам дня, Одноносчане. Не забудьте добавить три ложки солнечных улыбок и две чашки творчества в ваш сегодняшний день. Пусть он будет удачным. Ну и, конечно, не теряйте мой блог из виду, чтобы не пропустить сам конкурс.
P.S. Прямо сейчас у Яны Полевой проходит конкурс "Познавая себя - познаешь Мир". Если у вас в блоге тоже проходит не менее замечательный конкурс, то смело размещайте ссылки в комментариях.
P.S. Прямо сейчас у Яны Полевой проходит конкурс "Познавая себя - познаешь Мир". Если у вас в блоге тоже проходит не менее замечательный конкурс, то смело размещайте ссылки в комментариях.
66 коммент.:
Ну Танюша молодец, снова запускает конкурс! Сразу хочу сказать, у меня также проводится конкурс на тему "На самый яркий запоминающийся в жизни день рождение". Всех милости прошу!
Теперь отвечаю на твои вопросы. Я вообщем люблю участвовать в конкурсах. И если не участвую то по нескольким причинам: 1) если в качестве жури выступают посетители (я бы сказала, даже не участники, а все кто заходит), недавно участвовала в таком, и пожалела... только знала бы что выбирать будут сами читатели сайта, никогда не стала бы раскрывать душу и тему, работая над конкурсной статьей. Там так получается кто больше друзей пригласит и попросит за себя проголосовать, тот и побеждает. Я лично думаю, это попросту накрутка и так нечестно вообще! Тем более я спамить и созывать всех не люблю это дело.
2) почему я не участвую, если тема не вписывается в мой блог.
3) если я вообще ноль в этом вопросе, то писать тоже ничего не буду.
Сколько судей и жури я думаю должно быть 3е. И они как бы не должны представлять чьи то интересы из участников. Тогда и оценки будут справедливее.
Призовой фонд как говорит в своем блоге Александр Борисов isif-life.ru, не играет значительной роли. Главное нельзя делать, чтоб приз был для одного, а другим ничего...
По моему наблюдению, еще не мало важный факт, это тот, автор должен уметь общаться с посетителями, иметь много друзей и постоянных своих читателей, проще сказать - свою постоянную аудиторию! Ведь с нее в основном и будут Ваши участники.
Также всех подряд нежелательно одаривать, этим вы хорошими для всех не станете, но можно и разориться)).
Строго нужно соблюдать условия конкурса, что вы пообещали участникам.
Я вот лично тоже не люблю когда конкурс затягивается на много месяцев, к примеру от 3 и более. На мой взгляд самый идеальный вариант это от 1,5 до 3х (макс).
Ну вот вроде и все высказала свою точку зрения и мнение свое!
Таня, больная тема. Участвовала во многих конкурсах. Больше всего мне понравился конкурс где Галина взяла интервью) Было приятно! В принципе это дороже чем деньги. А вот еще. заняла 3 место в топе комментариев, тоже неплохо - подарком пользуюсь. А вообще не жалею ни о чем. Конкурс дает возможность открыть в себе новые грани творческого воображения и раскрыть себя как личность. В принципе уже давно не думаю что пишу ради чего-то или приза или победы. Я ПИШУ ДЛЯ СЕБЯ. точка!
По поводу моего конкурса, можно самокритику? Чувствую, до меня быстро доберутся по горячим следам) Да, признаю, мне совсем было сложно определить победителя.
Если бы участников было больше, может бы и пришлось. А так - ну не умею я отделить где лучше и хуже, это не ответ на экзамене и не защита курсовой. речь идет о людских душах.
Исходя из этого понимаю, что нельзя задавать тему, связанную с чем-то личным. Чем дороже человеку его воспоминания, тем тяжелее это оценить. Поэтому хотелось бы, чтоб меня поняли правильно, почему я отказалась быть судьей!
Поэтому я думаю что нужны такие правила:
1. тема, не связанная с чем-то очень личным
2. независимое жюри (Мне надо было бы жюри взять кого-то еще, но нумерологов не так уж много в блогосфере.).
3. продуманная бальная система, возможно даже с учетом долей единиц (вес каждой оценки, чтоб не было наравне к примеру содержательность и оформление)
4. ссылок не более 3-4, чтоб там ничего не нарушать в плане сео. 1- организатор, 3 - жюри. Все!
5. все-таки денежные призы, видать, интереснее (или универсальнее), МОЙ КОНКУРС ПОСТРАДАЛ ПОТОМУ ЧТО ПРИЗЫ БЫЛИ СПЕЦИФИЧЕСКИЕ
6. нельзя менять условия по ходу или изменять призы. Я думала, что всем понравится моя задумка с тренингом, но оказалось что не всем, получается что не все обрадовались "ничьей", наверное, жаждали крови :)))))
поэтому до меня дошло: НЕ ВСЕ ЕСТЬ БЛАГО ЧТО КАЖЕТСЯ БЛАГОМ НАМ САМИМ
И кто участвовал в конкурсе Числа в моей жизни и не понял или не воспринял его прошу простить еще раз! И, конечно, если есть что добавить, буду рада узнать, как можно было сделать конкурс лучше, помимо моих выводов.
выводы. Я буду часто участвовать в конкурсах, которые меня развивают!
я не буду лично проводить конкурсов (в этом году уже точно не стану)
я не хочу быть в жюри
я могу быть информационным спонсором
я могу быть спонсором, если тематика будет очень близка, в данный момент интересует тема сексуальности, но вряд ли что-то кто-то такое запустит :)
У меня был конкурс в августе!
Здорово.......люблю участвовать.......вот времени не хватает только
1. Сколько должно быть судей? – Идеально – трое. Большее количество людей сложно организовать. А при меньшем – сложнее добиться объективности. В общем, чисто по-русски, соображать надо на троих! :)
2. Каким должен быть призовой фонд? – Из своих наблюдений говорю – чем больше, тем лучше. :) Но, как правило, это зависит от щедрости спонсора. Но даже при скромном бюджете 1-е место лучше не делать меньше 1 тыс. р., а 3-е – меньше 300 р.
3. Сколько должен длиться конкурс? – В идеале 2-3 месяца. Если меньше – не все желающие успеют (отпуска, болезни, срочные дела, отсутствие вдохновения и т. п.) если больше – то будут откладывать на потом, а потом о конкурсе элементарно забудут, увлёкшись новыми конкурсами, проектами или чем-то другим.
4. Сколько должно быть спонсоров и соответственно ссылок на них? – Не больше трёх! (это и так 4 ссылки, если организатор сам не спонсирует). Лучше – два, а ещё лучше – один, но очень богатый. )) И совсем идеально – самому спонсировать свой конкурс! Но при этом нельзя жадничать.
5. Почему Вы не участвовали в каком-то из конкурсов? – Я часто отказываюсь от участия в конкурсах, которые не зацепили своей тематикой, если тема слишком далека от моих интересов – зачем мне такое участие? При этом могу поучаствовать и в конкурсе с маленькими призами, если тема мне интересна. Призы для меня не главное. Но получать их приятно.
6. Почему остались недовольны результатами конкурса, в котором участвовали? -
Недовольна была пару раз, когда невнимательно читала условия или просто их не поняла. А в условиях было то, что победит тот, кто наберёт больше голосов/комментариев. Это вообще нельзя называть конкурсом. Если хочется оживить конкурс – то можно, чтобы участники (подчёркиваю – участники, а не все вообще мимо проходящие) выбирали призёра своих симпатий. Но это – как дополнительный приз, а не основной.
7. Почему больше не будете проводить конкурсы? – Почему это вдруг не буду? Ещё как буду! Вот и сейчас провожу – один завершаю (уже жюри работает), другой – конкурс «Красивые места» в самом разгаре, только недавно начался.
Танечка, молодец, что затеяла эту тему – мне она ОЧЕНЬ близка.
Ещё попиарюсь )) – вот мои статьи на эту тему:
- Рецепт успешного конкурса в блогосфере
- Как надо и как не надо проводить конкурсы
если меня не побьют за разговорчивость )), то добавлю ещё:
- призы должны быть денежными или то, что может пригодиться любому (телефон, ридер, ноутбук...)
- жюри должно быть компетентным в тематике конкурса
- и - согласна с Людмилой - ничего слишком личного - ни в тематике, ни в работе жюри (если не уверены, что жюрист не будет подсуживать своим друзьям и знакомым - лучше не приглашать такого человека в жюри вообще)
- и - желательно! - маленькие приятные призы для тех, кто не вошёл в победители, но очень понравился лично организатору своими работами - это могут быть обзоры блога, интервью, рассказ о конкурсной работе или просто активная ссылка.
- а ещё - опять-таки - очень желательно! - опубликовать оценки жюри. Да, кто-то может остаться недовольным, но зато так честно и открыто.
1. Жюри должно быть обязательно - иначе будут накрутки, а это очень обидно и несправедливо. Как-то я участвовала в конкурсе (случайно получилось) фотографий. У меня была потрясающая профессиональная фотка, и меня выиграл парень с фотографией в парке (любительской). Комментаторы упрекали его в накрутках, но доказать это нельзя было. Приз был символический, но все равно остался осадок.
2. Самое обидное, когда ты участвуешь в конкурсе, старательно соблюдая все правила, а выигрывает тот, кто эти правила вообще будто бы не читал. Галина Шефер подтвердит мои слова: в том году был конкурс о путешествиях, а выиграла его девушка, которая написала фантастическое эссе о своем первом путешествии с утробы матери. Я, слава Богу, не брала участия в этом безобразии, но участникам было обидно.
Второй пример - конкурс "Каким я себя вижу через 10 лет", который ты, Танюша, знаешь. В условиях было ясно сказано "Это не должно быть фантастикой". И что же? Победил тот, кто написал абсолютно фантастический рассказ. После такого действительно думаешь: "Ну их, эти конкурсы!" Ребята, правила есть правила, черт побери, если вы это затеяли, и вы же их создали, учитывайте их!!!
3. Если ты знаком с организатором (жюри) и у тебя с ними теплые отношения, шансов выиграть значительно больше, чем если ты не знаком с ними, не являешься преданным читателем их блогов и т.д. и т.п. Это тоже прочувствовано на моем опыте (была одна победа в группе вконтакте) и я это учитываю, решая участвовать ли мне в конкурсе. Если отношения есть, но прохладные, это хуже, чем если ты вообще с ними не знаком.
Так быть не должно, конечно, жюри должно быть объективным и беспристрастным. Жюри может быть 3 вместе с организатором, в крайнем случае 4.
4. Я не очень активно живу в блогосфере временами и поэтому часто не знаю, какие конкурсы проходят. Вывод: конкурс надо как можно больше рекламировать, придумывать всякие пиар-ходы, чтобы донести его как можно большему количеству людей. Ты, Танюша, меня лично пригласила. Иначе бы я, быть может, и не узнала бы о конкурсе.
5. Я беру участие в конкурсе только в том случае, если мне приходит в голову стоящая идея (которая может выиграть) и вырастает в статью. Было такое (с конкурсом 1000 и 1 знак), что идея пришла аж к концу конкурса и не успела вырасти, к сожалению. Если нет креативной идеи, нечего делать нынче на конкурсах :-)
6. Был еще один интересный конкурс с чисто символическими призами на блоге Реактивиста, в котором я брала участие чисто из-за интереса и ради ссылки. Это был конкурс блогинь. Надо было прислать три разных фотки и творчески ответить на вопросы. Призами были малюсенькие баннеры, которые висели месяц на блоге организатора. Я там заняла почетное второе. Кстати, первое заняла сотрудница организатора, но она и вправду очень классная девченка)))
Извиняюсь за много текста, зато высказала все, что накипело :-)
7. ах да, как показывает практика, сражаться за большой приз интересней (даже лучшие идеи приходят), но размер и форма приза часто не имеют большого значения. Но если приз маленький, не нужно выставлять жесткие требования к конкурсантам (требовать вечные неснимаемые ссылки и т.д. и т.п.) Это может отпугнуть.
опа, о новом конкурсе узнала ;-)
эх, жаль, я о твоем конкурсе не знала. Надо как-то находить тех, у кого похожие интересы, девочки. Вот только как?
Будете проводить конкурс пишите размещу информацию о нём на своём сайте.
Не поняла? Я же уже провожу конкурс. Призовой фонд есть, задание есть. Что не так?
Эмм, идеальный конкурс. Я вообще участвовал только в одном конкурсе, да и то, только участвую, так что на призовое место я не посягаю. Но свои буковки все же напишу.
Первым делом наверное уделю внимание призам, ведь именно желание получить приз является основной мотивацией к участию. Я считаю что приз должен быть не только денежным, но и что то..эмм, что то полезное. Зависит от тематики конкурса.
В жюри, опять же имхо стоит приглашать опытных и известных (хотя бы немного) в тематике конкурса людей. Что бы увидев судей люд сразу понимали кто будет судить. эмм сам конкурс, ну вы уже придумали :)
Ждем конкурса:)
Так хочется уже тоже поучаствовать в обсуждении, но я оставлю свои комментарии после окончания конкурса. Но уже и так понятно, что идеальный конкурс очень сложно организовать :)
Яна, спасибо) Греете душу)))) Зато я о вашем узнала! А дело было так. Захожу к Вильдинке и участвую в дискуссии по отношениям, вижу Яну, взгляды которой мне близки и понятны, а я имею моду заходить к тем, чем коммент мне нравится. Вот так и узнала и рада знакомству!)
Я думаю, что сроки идеального конкурса 1 месяц. Желательно перед этим сделать неделю рекламной компании. Призы, естественно чем больше - тем лучше, думаю 3 места: 100 \ 50 \ 25 у.е. Спонсоров 3 не более, ибо только ссылок ставить не очень удобно, хотя в принципе, если конкурс толковый то можно 5-7 спонсоров.
Идеальный конкурс, это такая тема, которая бы охватывала жизнь блоггера, какая-то общая и жизненная, затрагивающая всех. Но с темой конечно угадать сложно. Важно - правильно организовать конкурс, а именно упомянутая выше "Рекламная компания", чтобы охватить большую аудиторию. Некоторые конкурсы бывают столь унылы...
В общем все сказанное выше банально и ты сама понимаешь что надо и как :)
кстати, хочу сообщить всем тем, кто еще не знает, о моем конкурсе "Познавая себя - познаешь Мир" http://polyova.com/2011/10/konkurs-poznavaya-sebya-poznaesh-mir/
Я что-то вообще в конкурсах не участвую, как-то с недоверием к этому мероприятию отношусь, но, может, надо пересмотреть свои взгляды на конкурсы. не знаю...
А если поразмышлять, каким должен быть конкурс, чтобы Вам обязательно захотелось принять участие?
Да, кстати, жюри должно придерживаться правил конкурса.
Помнится как-то участвовала в конкурсе о путешествиях - о реальных путешествиях (и проводил блог о путешествиях). А победила работа, где девушка описывала... своё рождение. Т. е. путешествие в этот мир.
Все тогда были в огромном недоумении.
Меня вдохновляют не крупные призы, а интересная тема, возможность проявить себя творчески. Конечно, большой приз - это тоже хорошо, но это не главное.
А, кстати, что значит для Вас "большой", а сколько "маленький"?
А то вот у меня был конкурс - и с жёсткими условиями, и с небольшими призами. 37 участников. Но какие работы...
А ещё я сейчас на своём конкурсе понимаю, что довольно сложно организовать правильно голосование на приз читательских симпатий. Решили провести предварительное тайное, а потом уже результаты его открытые опубликую. Это во избежание того, чтобы не голосовали за тех, кто за тебя проголосовал, в качестве благодарности.
Не во всех конкурсах есть приз читательских симпатий. Но мне кажется, он оживляет конкурс. А самое приятное - если приз читательских симпатий получит одна из работ, которую выберет жюри.
Только что закончился конкурс в блоге Галины ,Шефер, где пришлось участвовать в качестве судьи. О своем судействе и о судействе конкурсов вообще очень интересно узнать и этому уже посвящен заключительный итоговый пост в моем блоге. Не стану здесь ставить на него ссылку, но если есть интерес, то милости прошу в блог. Свое мнение о проведении конкурса как-то нет желания высказывать в комментарии, но может быть попробую кратко изложить, но интереснее изложить подлиннее и в виде пост в собственный блог. )))
Да, тема судейства - это вообще отдельная песня. Пойду искать Ваш блог, так как Вы не указали его адрес))
Будет интересно узнать Ваше мнение. Мне понравился Ваш анализ работ конкурса "1000 и 1 знак".
Адрес блога находится под моей аватареой, а адрес поста, который может заинтересовать здесь http://mikby.blogspot.com/2011/10/blog-post_28.html Я понял, что Вы нашли и блог и пост, но еще хотел бы услышать Ваше мнение о судействе.
Как у Вас сложно настроен профиль в Дискусе))
Мечислав, к судейству Вы отнеслись в высшей степени ответственно. Всегда интересно узнать, что о твоей работе думают жюри. Хотя бы в двух словах.
Быть может Дискус глючит из-за того, что у меня три блога, а подпись всегда с одного, или от того, что Вы тоже в Дискусе и он тогда показывает все комментарии, оставленные в этой системе комментирования.
Я имела ввиду, что подпись (Mikby) в комментарии без ссылки. Но когда три блога - наверное, сложно выбрать, на какой именно сослаться))
У меня с этим проблем никогда не возникало. Если пишу от себя, то под ником (обычно MIk, а Mikby в Дискус) со ссылкой на блог названный моим настоящим именем, если язвлю, то под ником ссылка на мой экзотический ПОРНОСАЙТ, а ссылку на блог о малой Родине ставлю, если речь идет о географии или проблемах, связанных с подобными моему месту постоянного обитания. )))
Краткое мнение о конкурсах.
Есть понятие качества и количества. Не всегда первое переходит во второе. Читайте законы материалистической диалектики. ))) Нужно правильно ставить цель и определять задачу. Голую теорию испытать на практике и на собственном опыте. Если надо количество ссылок для продвижения блога в блогах с малыми пузомерками - делайте конкурс самый простой с небольшим призовым фондом. Нужно получить то самое в блогах авторитетных - делайте элитарный конкурс с большим призовым фондом, где подключаться и блоги с малыми пузомерками. Из конкурсного фонда выделите средства на рекламу. Чем меньше спонсоров - тем лучше. Судить более объективно будут те, кто спонсирует конкурс. Не уверены в их объективности найдите экспертов и судей, которые за оплату решат этот вопрос. Лучше всего запланируйте следующий конкурс после первого, на рекламе сэкономите. Если первый будет приближен к объективной оценке конкурсантов, то второй пройдет еще более удачно без лишних затрат на рекламу с бо'льшим призовым фондом. Недель 5-6 на проведение конкурса - достаточно, на подведение итогов выделите сразу побольше времени, если будет много работ продлите его. Постарайтесь дать оценку всем участникам конкурса без исключения. Найдите позитивное в слабых работах и выскажите то, чего не хватило для победы, пожелав ИСКРЕННЕ дальнейшего успеха. Этим избежите негативной оценки недовольных результатами и пригласите их попробовать себя еще раз. Сравните сильные работы со слабыми, где не унижая слабых, продемонстрируете достоинства, которые определили итог победы. Ну все очень просто, только надо с этим справиться с достоинством. Успеха!!! )))
А меня немного расстроил конкурс "мистиков". Насколько я поняла, там в требованиях ясно было сказано, что то дожно быть путешествие с мистическими особенностями. Выиграла интересная, очень мистическая работа, но... совсем не о путешествии. Я бы тебе, Галь, отдала приз...
"Кстати, первое заняла сотрудница организатора, но она и вправду очень классная девченка)))"
--
Яночка, за классную спасибо большое .)), но я хочу прояснить один момент Мы с Антоном не коллеги, не сотрудники. Мы, скорее, просто знакомые, живущие в одном городе. Очень не хочется верить в то что моя победа хоть на толику связана с тем, что мы с автором конкурса знакомы лично...
1. Сколько должно быть судей? - Во-первых, считаю, что наличие судей - обязательное условия для адекватного кнкурса. Если призера выбирает только читатель (причем не понятно, действительно ли он читал работу или его просто попросили ткнуть "Голосую") или только организатор, то результаты зачастую очень огорчают. Я думаю, что членов жюри должно быть 3-4, можно включить и организатора в число жюри.
2. Каким должен быть призовой фонд? - Лично для меня денежный, например, призовой фонд совсем не важен. Нпмного инереснее получать что-то вроде иинтевью, или тематических призов, в зависимости от темы конкурса. Я вот, однажды получила от Елены Асташкевич в мини-конкурсе о классификациях типов мужчин и женщин книгу о мужчинах и женщинах. Кстати, вчера начала таки ее читать, очень довольна! .)
3. Сколько должен длиться конкурс? - Зависит от сложности, наверно, от популярности блога. если блог популярен и ты уверена, что конкурсных работ наберется нормально, то можно и 3 недели. Если тема требует того, чтобы собраться с мыслями... от месяца до 2, нормально я думаю .)
4. Сколько должно быть спонсоров и соответственно ссылок на них? - хммм... Я в этом не сильна. Многие не очень любят ссылиться на других, поэтому, максиму три, наверно.)
5. Почему Вы не участвовали в каком-то их конкурсов? - Не участвую, если нечего сказать, если не интересует тема. Теперь, думаю, не стану участвовать и там, где нет жюри и есть большая вероятность накруток.
6. Почему остались недовольны результатами конкурса, в котором, наоборот, участвовали? - Участвовала в конкурсе фото среди непрофессионалов. Да, моя фото не была лучшей, я не претендовала на победу и рада, что хоть три человека да проголосовали, но там было СТОЛЬКО достойных работ!!!! А выиграла,прости господеее, пиксельная фото котеек отвратительная по содержанию, по композиции, по цвету - просто никакая! Там было голосование. Все, кто хотел голосовал.)) Я тогда голосовала за прекраснейшие работы , просто удивительно красивые. А эти работы даже в тройку примеров не вышли. Обидно было за хорошие работы очень.
Почему больше не будете проводить конкурсы? - Буду, и провожу! Конкурс, в котором, к моей радости, ты участвуешь - http://weenegret.ru/konkursiv/vot-ono-shhaste-konkurs-ot-wee.html "Вот оно - щастье (глазами ...)"
А меня больше интересует тема!
По поводу твоего конкурса, Люд, про нумерологию. Я хотела сперва участвовать, но то времени не было, то еще что-то, а потом, когда поняла, что (ну, мало ли!) не буду знать, что делать с призом, то как-то поугасла немного, хотя, мне кажется приз был хороший.
1. Для блоговых конкурсов - авторитетное жюри.
2. Чем больше, тем лучше :)
3. От месяца до трёх.
4. Думаю, не более трёх. Да и для самых спонсоров нет смысла в "линкопомойке".
5. Неавторитетность жюри - главная причина отказа от участия. А также голосования по sms, голосования друзей, победы по числу комментов и пр.
6. Как правило, недовольство вызывает некомпетентность жюри, накладки в организации, подозрения в нечестности.
7. Почему не буду - буду... Правда, заранее ужасаюсь объему работ. За проведение конкурса, который я вела в прошлом году, мне платили (проводила для одного издания). И спрос, естественно, был выше. Но впечатлений от загруза хватило настолько, что сейчас никак не могу собраться с силами... Идеи есть, а сил нет :) Нервное истощение - главная награда оргу :)
Если интересно - вот некоторые наблюдения относительно систем оценивания на конкурсе http://kopy-konkursy.blogspot.com/2011/04/blog-post_15.html
Да, будете проводить конкурс - маякните :) Чтобы вовремя опубликовали информацию.
Подробнее отвечу уже после окончания конкурса, а вот по ссылке пойду читать сейчас.
Обязательно маякну))
Аленка - спасибо :) Это уже приятно)
Спасибо, Алёнка. Ну да, во многих конкурсах не выдерживаются правила. Просто у Олли было так написано - мороз по коже... Вот. видимо, организатор и поддалась эмоциям. :) Дала приз той работе, которая больше напугала. ))
А приз я там всё равно получила. За 2-е место. Но, как я уже говорила, приз для меня дело второстепенное. БОльшую часть моих самых лучших читателей я нашла в конкурсах - в своих и чужих. И вот именно это меня и привлекает в участии в конкурсах, что все к друг другу ходят - сначала из любопытства, а потом, чем-то заинтересовавшись, остаются постоянными читателями блога.
Просто заманивать откуда-то комментами незнакомых людей мне неинтересно. Мне нужны читатели творческие, думающие, не ради количества комментов в моих блогах, а ради интересного общения.
Я не к тому, что работа Олли плоха - наоборот, она потрясающая! Меня очень пробрало! А машин конкурс прекрасный! Очень классная идея! Но я том, что такая система жюрейства не работает в рамках конкурса объективно! .)) Ведь тогда не выдерживаются первоначальные правила.))
Я тоже не люблю заманивать! О конкурсе говорю только тем, кого знаю сама, знаю, что их это может заинтересовать .) Я вот тоже считаю, что конкурсы - блестящая возможность узнать новых творческих людей! Я ведь и с тобой, кажется так познакомилась.))) Через конкурс! И бесконечно этому рада!!!
У меня не когда не получались конкурсы. То пользователи такие а может конкурс плохой. Тема интересная так что почитаю и я что напишут...
Такс, тоже поучаствую в этом мероприятии. :)
Сколько должно быть судей? Не больше трех. Оценивать работы по балам, возможно в нескольких категориях.
Каким должен быть призовой фонд? Желательно подключить какого нить щедрого спонсора, чем больше призовой фонд, тем больше будут участвовать людей.
Сколько должен длиться конкурс? Минимум месяц, максимум три. Возможно добавить еще 3 дня для опоздавших, ну и начать проверять работы. Определиться за ранее сколько нужно времени на проверку работ. Что бы люди не ждали.
Сколько должно быть спонсоров и соответственно ссылок на них? Спонсоры и судья лучше в одном лице. Ссылок не больше трех.
Почему Вы не участвовали в каком-то их конкурсов? Ну, по разному. Времени нет, не пришла идея, призы не нравятся, просто не хотелось.
Почему остались недовольны результатами конкурса, в котором, наоборот, участвовали? Все же когда участвуешь в конкурсе хочется выиграть, а когда не выигрываешь - огорчаешься. Например последний мой конкурс был этот _http://webmasters.ru/forum/f10/kak-zarabotat%60-v-internete-esli-nichego-ne-znaesh%60-i-nichego-ne-umeesh%60-18545
Конечно огорчилась, когда не заняла никакого места, но и работу я уже поздно, когда началось уже голосование. Из-за то что долго записывала видео.
Почему больше не будете проводить конкурсы? Конкурсы сама не проводила, но когда-нибудь попробую :)
---
Так же стоит провести конкурс ретвитов на небольшую сумму. В таких конкурсах любят участвовать все, ретвитов обычно набирается очень много, а значит узнают о конкурсе еще большая аудитория.
На блоге где проходит конкурс нужно закрепить конкурсную страницу, что бы всегда была на виду. Лучше сделать отдельные банеры. ( Договориться с блогами, например об обмене банерами)
Еще пригласить всех желающих - информационными спонсорами. Т.е любой кто сделает анонс на своем блоге, получит ссылку. (Можно сделать так, если анонс конкурса с открытой ссылкой, то и вы ставите с открытой - все по честному) Все знают, что обмен ссылками очень важен и не поленятся накатать обзор конкурса на 1500 символов, а значит шансы у конкурса буду еще больше.
Воть :)
но и работу я уже поздно отправила*
Часто участвую в конкурсах и побеждаю тоже достаточно часто. Всего моиху частий порядка 50. Это много. Такие результаты говорят о том, что конкурсы были честны, интересны и взаимополезны.
Привлечение участников:
1. Тема, близкая как можно большему количеству посетителей интернета.
2. Лаконичный текст условий конкурса и на этой же странице возможность разместить материалы для него.
3. Приз, который можно получить несколькими способами.
Фонд, жюри, спонсоры:
1. Живые люди, профили или материалы которых можно посмотреть.
2. Фонд и в 3000 рублей на три призовых места уже внушает доверие.
3. Ссылки на спонсоров никогда не раздражают, их может быть сколько угодно.
Отталкивает:
1. Условие, при котором результат возможен лишь привлечением голосов со стороны.
А как же настоящее творчество, которое воспримут чужие люди, не симпатизирующие автору лично?
Знаки успеха: Конкурс определенно успешен если участники готовы на все:регистрации, письменные заявления, добавление полной информации о себе.
Удачи вам, процветания и настроения!
_______________________________________
janora@yandex.ru
Янора Клементьева
Санкт-Петербург
я тоже так часто знакомлюсь)
мне твоя анкета тоже больше всех понравилась. Конкурс очень был интересный - Антон креативщик, как и ты) Я думала, вы вместе работаете журналистами. Не знаю, почему у меня такое впечатление сложилось.
Я в тот период как раз загремела в больницу серьезно и надолго, поэтому вспомнила об этом конкурсе только сейчас))
Наверное, дружба между организатором конкурса и призерами всегда наводит на подозрения. Такова уж наша людская натура. Это, конечно, неправильно.
я же о том же говорю - я не участвовала в этом конкурсе, но следила за ним. Тоже была в шоке. Зачем тогда правила? И зачем тогда участвовать в конкурсах?
это понятие растяжимое и, наверное, индивидуальное. Например, иногда я участвую в конкурсе чисто из симпатии к организаторам. Но если есть возможность посоревноваться за хороший приз, то с удовольствием принимаю участие в конкурсе, организаторов которого впервые вижу. Тогда и идеи хорошие приходят. А если приз незначительный и организаторов не знаешь, то не приходят, почему-то)
Да, конкурс был интересным, вот только система голосования была слишком сложной.
Я тоже поначалу расстраивалась, когда не побеждала в конкурсах, но теперь уже не особо. Иногда я согласна с результатом, иногда нет, но это не так важно для меня.
Нумерологией и числами не все интересуются, поэтому наверное и участников было не так много. А, возможно, сыграло свою роль и отсутствие денежных призов.
Да уж - за тему сексуальности вряд ли кто возьмется :) Слишком личное.
Может, стоит расширить тему - например, писать о том, "Что значит быть женщиной".
Галина, у тебя наверное опыта проведения конкурсов больше, чем у нас всех вместе взятых. Тебе пора писать об этом книгу :)
Поначалу я старалась во всех конкурсах участвовать, но теперь стала разборчивее :) Времени на все не хватит.
Очень личные темы меня в последнее время тоже отпугивают: недавно предложили быть в жюри конкурса о мамах - я отказалась. А еще недавно прислали предложение быть то ли в жюри, то ли стать спонсором, но мне не понравилось, что ко мне в письме даже по имени не обратились. Оказалась, что я чувствительна на такие вещи :)
Телефон, ридер, ноутбук - это же каких спонсоров нужно привлечь? Особенно нам, начинающим.
Ты знаешь, Галина, в последнее время я стала за собой замечать, что слишком компетентное жюри меня стало отпугивать от конкурсов. Это как экзамен - надо все сделать правильно. А я люблю экспериментировать и выдумывать.
С оценками жюри - это тоже моя больная тема. Так не хотелось расстраивать некоторых участников. Поэтому я и не стала публиковать. Если ты не призер и даже не был близко - то какой смысл знать, кто и сколько тебе поставил. Это тоже честно, хотя и не открыто. Ведь почти всем нам кажется, что наша работа - одна из лучших.
Да, надо не бояться приглашать людей. У меня был первый конкурс, поэтому я обежала столько блогов, что даже сбилась со счета.
Сейчас такие разные конкурсы и их так много, что личное приглашение не помешает. Главное, чтобы оно действительно было личное, а не просто копипаст одного и того же текста в разные блоги. Это скорее отталкивает.
Галина, мне вот даже интересно, насколько маленьким у тебя должен быть приз, чтобы участников было меньше тридцати? :)
Мне кажется, что даже без приза ты бы собрала столько же.
Аленка, я думаю, что если приглашать только знакомых, то будет сложно узнать новых творческих людей :)
Я тоже не равнодушна к призам, но иногда мне просто хочется написать что-то на тему конкурса или пофантазировать в его рамках; других посмотреть и себя показать.
Большой приз - это хорошо, но блогер хочет и новых читателей найти, а не только тех, кому нужен только приз.
Конкурс скоро будет :)
Сто семьдесят пять долларов - это же пять тысяч рублей примерно. На такие деньги можно два конкурса провести или полтора.
Я думаю, что если приз будет очень большим, то и десять ссылок поставят.
Было бы здорово, если бы ты рассказал побольше, как именно проводить рекламную компанию.
Голосование на приз зрительских симпатий - это да... это сложно. Во-первых, не каждый читал все работы и не каждый захочет прочитать. Во-вторых, не каждый найдет время проголосовать. В-третьих, вот тут-то и начнется голосование не столько за работы, сколько за личные симпатии.
Мечислав, Вы, как любой мужчина, мыслите глобально и стратегически. Денег много не бывает, и иногда если из призового фонда выделить деньги на рекламную компанию и оплату труда профессиональных судей, от самого фонда ничего не останется.
Поставить цель и определить задачу - вот это запало мне в душу. Но иногда так сложно определиться. Особенно нам, женщинам. Мы хотим все и сразу.
Про анализ работ - обязательно возьму себе на заметку.
Я тоже считаю, что наличие судей нужно для конкурса, иначе он не будет вызывать доверия и желания принять участие. Уж я в свой новый конкурс точно приглашу судить одну очень замечательную девушку ;)
Аленка, а я вот тоже заметила, что когда приз небольшой, то и участвовать намного веселее, а за крупную рыбу начинаешь сильно переживать.
"Чем больше приз, тем лучше" - это очень-очень спорно. Большой призовой фонд может быть неэффективно использован. Я читала про конкурс, в котором призовой фонд был 10 000 рублей, а участников набралось всего чуть-чуть. И потом если есть много денег, то можно провести несколько конкурсов, закупить ссылки, потратить на рекламу.
Подозрения в нечестности - это наверное самый главный отталкивающий фактор. Практически пятно на репутации.
Лично мне не нравится, когда судьи слишком серьезно и академично подходят к оценке работ. Ведь в блогосфере материалы должны быть либо полезными, либо интересными. А иногда компетентное жюри выбирает ужасно скучные работы.
А какая тема была у Вашего конкурса? Я даже не знаю, есть ли какой-то рецепт у успешного конкурса. Мой первый конкурс прошел достаточно успешно для меня, но вот я не уверена, что смогу повторить его еще раз.
Конкурс ретвитов - это хорошо. Надо узнать, как отследить ретвиттеров))
Конкурсную страницу - тоже сделаю. Баннеры - тоже нужно обязательно. Про информационных спонсоров записала.
Тебе надо обязательно попробовать провести свой конкурс!!
Пятьдесят!!! Это определенно внушительная цифра. Интересно будет посчитать, в скольких конкурсах я участвовала.
А что значит приз, который можно получить несколькими способами? Мне немного непонятно((
Ах, как же жаль, что я не успела;-) Но в конкурсе поучаствую обязательно!;-)
Ничего страшного, что не успела))
Обязательно участвуй, Настя, я очень надеюсь, что будет весело)
Отправить комментарий